|.| Fala-se em liberdade de expressão e em hábitos de leitura. O que se vê, são atitudes a roçar a censura. Dois títulos, o mesmo desfecho. Jornalismo é o que se trata. Desporto é o que se escreve (escrevia).


Diário Desportivo, como os restantes títulos gratuitos, trazia a esperança num reverter da tendência dos hábitos de leitura dos portugueses. Estes lêem menos, nomeadamente as gerações mais novas, sobretudo no que toca a imprensa escrita. O poder de compra é, na generalidade, o mais apontado para não se adquirir, e por conseguinte ler, um jornal. Ser à borla sai mais barato e, na maioria dos casos, até é entregue na mão do leitor. Só mordomias…


No dia 17 do corrente mês, os accionistas do projecto alegadamente desistiram do mesmo. É pena, tendo em conta que, além de ser gratuito, abordava um tema de massas. Por outro lado, apresentava-se como um concorrente sério A Bola, Record e O Jogo. No final, quem ficava a ganhar era o leitor, a sua bolsa e, em última instância, o País.


Dois dias volvidos, seguiu-se o site Sportugal. Ao revelar dados referentes ao processo Apito Dourado, alegadamente o desportivo terá “brincado com o fogo”.


A imprensa parece viver cada vez mais cercada. O jornalismo isento e objectivo parece cada vez mais utópico. Estão a formar-se comunicadores e jornalistas nas universidades para passarem que mensagem? Onde pára o jornalismo de investigação, que vai ao fundo das questões, contra ventos e marés, dando ao leitor/ouvinte/telespectador os factos tal como eles são?


Retenho uma frase, “grafitada” numa parede das ruas do Porto, e que surge nesta reflexão: “foste um bom robot hoje?”